Теории происхождения жизни на Земле.

[Fesa]

Как правильно оформить ответ - Теории происхождения жизни на Земле.

 

[Yol]

Вопрос о возникновении жизни на Земле волнует умы учёных до сих пор, и за долгие столетия человечество успело накопить всевозможные теории о том, как же зародилась жизнь на нашей планете. Пожалуй, самой первой была теория креационизма. Она основывается на том, что жизнь была сотворена божественным существом, но так как нас интересуют научные теории, которые можно проследить, изучить и, возможно, доказать, то рассматривать креационизм нет смысла. Долгое время существовала теория самозарождения, которая говорила о том, будто живое рождается из неживого: упавшие в воду листья становятся рыбами, плоды - птицами и всё в этом духе. Находились учёные и неравнодушные люди, которые были несогласны с этой теорией, но опровергнуть её не могли, а смог это сделать лишь в XIX веке французский биолог Луи Пастер. Он провёл эксперимент: залил в две одинаковые колбы мясной суп, горлышко одной закрыл марлей, а другой оставил открытой. Через время в открытой колбе оказались мухи, а в закрытой - нет, на что приверженцы теории сказали, будто в закрытую колбу не могло проникнуть вещество для возникновения мух. Тогда Пастер продемонстрировал второй опыт - теперь он взял одну колбу с длинным изогнутым горлышком, куда залил тот же суп. Колба была открытой и простояла так некоторое время. Мух в ней не оказалось. Тогда учёный омыл горло бутыли, чтобы скопившиеся бактерии попали в суп, в результате чего тот скис. Этим экспериментом Луи Пастер положил конец абсурдной теории. Какое-то время просуществовала теория стационарного состояния, постулатом которой являлась фраза: жизнь существовала всегда; но эту идею не восприняли всерьёз. Более новые мысли привели исследователей к теории панспермии, суть которой заключается в том, что жизнь на Землю была занесена извне. Необязательно каким-либо НЛО, это могла быть комета/астероид, их осколки. Доказано, что внутри таких космических объектов может быть вода, а современные эксперименты показывают, что в условиях космоса и на огромной скорости могут выжить простейшие организмы (например, планктон), которые могли бы заселить молодую Землю. Кометы также способны принести новые химические элементы на планету, а в результате звездной радиации вещества внутри астероидов могли стать органическими или же превратиться в первых живых существ. Тем не менее больше приверженцев оказалось у теории биохимической эволюции, или теории Опарина-Холдейна (двух учёных, независимо друг от друга сформулировавших суть теории). Она гласит, что жизнь на планете является результатом сложнейших биохимических процессов. Русский учёный Опарин отдавал преимущество в возникновении жизни белкам, так как именно из них состоят все живые существа, а американский исследователь Холдейн предпочел нуклеиновые кислоты, т.е. ДНК, которая способна хранить и передавать информацию. Но учёные сошлись в том, что в результате мощных электрических разрядов из первичной атмосферы Земли, состоявшей из азота, углекислого газа, метана и других веществ, образовались сгустки органических веществ - пробионты (коацерваты), которые, усложняясь, стали первыми живыми организмами - простейшими прокариотами (клетками). По теории биохимического возникновения жизни они являются промежуточным звеном между химической и биологической эволюции. Английский ученый Миллер экспериментально доказал, что при воздействии ультрафиолета и электрического разряда из смеси газов, по составу похожего на состав атмосферы молодой Земли, возникают органические вещества. Но возник вопрос: как нуклеиновые кислоты смогли передать информацию без белков, и как белки могли синтезироваться без ДНК? Тогда появилась новейшая теория РНК-мира, в которой преимущество отдается рибонуклеиновой кислоте, так как она способна хранить информацию и синтезировать белок. Современные учёные создают разные экзотические теории и/или комбинируют их друг с другом/с уже общепризнанными идеями, поэтому теорий о зарождении жизни огромное количество.